PrInterNet Peer Review System PPRS. Eintrag vom 03.09.2010 / 12:00:47 Titel des Beitrags Forschungsbasierte Qualitätsentwicklung zur Stärkung von Lebensqualität und präventiven Potenzialen in ambulant betreuten Wohngemeinschaften für pflegebedürftige ältere Menschen – WGQual | Einsendedatum 09.12.2009 (vor 268 Tagen) Artikelbeschreibung Als Zwischenstufe zwischen der Versorgung in der eigenen Häuslichkeit und der Versorgung in einem Pflegeheim, stellen ambulant betreute Wohngemeinschaften für ältere, pflegebedürftige Menschen eine neue Versorgungsform dar. Die wenigen Erkenntnisse zur Bewohner- und Versorgungsstruktur sind auf Grund des rasanten Aufschwunges zu aktualisieren. Belastbare Erkenntnisse zu wissensbasierten Qualitätsindikatoren fehlen bislang gänzlich. Nach einem Review internationaler Literatur werden auf Basis der Studienlage Qualitätsindikatoren entwickelt und im Kreise der Kooperationspartner zu einem Qualitätsentwicklungskonzeptes weiterentwickelt. In einer Prä-Post-Erhebung wird das Konzept hinsichtlich des Outcomes auf BewohnerInnenebene untersucht. Kommentar für Autor Reviewer 1 Liebe(r) Autorin, Autor, Autoren, vielen Dank für das eingereichte Manuskript. Sie haben in Ihrem Manuskript ein ehrgeiziges und interessantes Projekt beschrieben, von dem Sie sich die Beantwortung komplexer Fragen erhoffen. Im MOment haben Sie dazu aber noch keine Ergebnisse. Daher empfehle ich zur Zeit nicht, Ihr Manuskript zu veröffentlichen. Es bietet sich an, nach Auswertung der Daten die Ergebnisse in einer kleinen Serie über das Projekt zu veröffentlichen. Inhaltlich habe ich drei Anmerkungen: Liegt ein Ethik-Votum für die Studie vor? Inwiefern berücksichtigen Sie die Bewohnerperspektive bei der Festlegung der Qualitätsindikatoren? Sie wissen jetzt schon, welche Fragebögen Sie verwenden wollen, um Outcomevariablen wie Schmerz zu messen, wie geht das, wenn Sie zunächst Qualitätsindikatoren gemäß der Studienlage und nach Befragung von Experten entwickeln wollen?- Kommentar für Autor Reviewer 2 Vielen Dank für das eingereichte Manuskript. Anscheinend handelt es sich um ein Studienprotokoll bzw. die Beschreibung Ihres Konzeptes -- das sollte vielleicht auch im Titel deutlicher zum Ausdruck gebracht werden. Inhaltlich und methodisch habe ich keine Anmerkungen, außer, daß Sie (noch) wenig konkret werden. Thematisch habe ich meine Zweifel, ob dieses Studienprotokoll in diese Zeitschrift paßt.- Verlaufsprotokoll / Anmerkungen - Gutachtergremium bestimmt: 30.12.2009 Review-Verfahren eingeleitet: 30.12.2009 nicht zur Veröffentlichung angenommen: 23.2.2010 Autor Reviewstand mitgeteilt: 23.02.2010 Status der Datei Nicht zur Veröffentlichung angenommen Unverbindlicher Veröffentlichungtermin: Ausgabe - | (Änderungen möglich)